本篇文章1250字,读完约3分钟

这是围绕美国文化和中东文化冲突大爆炸的雄心勃勃的作品,从拍摄之初就试图减少艾美奖。 上周公布的第一集,以包机的实力、奢华的宫殿、土豪的跑车、混乱的淫欲,开门为自己贴上了“重口味”的标签。 另外,再次说明了美国人拍电视剧的张狂的实力。 水平,在制作主题素材的犀利水平上,谁也看不到它的背影,所以美剧只能左右手战斗:既然有揭露美国政坛的神级“纸牌屋”,我们就把镜头挪得更远,傲慢淫逸,恐怖分子猖獗。

“评美剧《暴君》:为什么李安放弃了它?”

《暴君》的人物关系确实像科波拉的《教父》系列。 只是黑帮老大变成了政治独裁者,美国不是无序的代名词,而是世界民主和自由的中心。 主人公bassam为了避免家人的暴力统治而走了很远的路,但被妻子、孩子、家人拖着,不得不勉强回老家参加侄子的婚礼,这也成为了他人生的导火索。

“评美剧《暴君》:为什么李安放弃了它?”

在开播的第一集里,《暴君》的叙事铺垫十分完美,两个核心人物仿佛是一体成型的冲突典范:尽管bassam在家乡充满了反抗和反抗,但却将血腥暴力的种子藏在心中。 哥哥jamal把自己从小时候柔弱的阴影中解放出来,挥霍金钱,蛮横无理,终于想杀了自己。 他们性格的反差经历了完全的飞跃,彼此对生命的理解甚至被称为“逆转剧”。 一连串的闪回也告诉了观众,巴斯米的蜕变是痛苦的,需要否定小时候的自己,抑制恐惧的欲望。 这个要点从头到尾都是第一次勾结,既有内衬也有空白,很有趣。

“评美剧《暴君》:为什么李安放弃了它?”

从兄弟俩身上可以感受到“暴君”的“终极目标”。 包括他们周围的妻子。 嫂子露出霸气,藏着笑容,乍一看是个冷酷的角色。 弟妹在美国中产阶级的生活中养活尊处优,完全不擅长政治环境的变化,在之后的剧中这样的重要人物也将成为剧中的另一条重要线索。

“评美剧《暴君》:为什么李安放弃了它?”

虽然还是惊鸿一瞥,但观众从《暴君》中看到了久违的热血喷张,登上电视剧吊儿郎当的,在新番美剧里绝对是中耀楚。 请回想一下,《暴君》第一次被中国观众知道,还是因为李安。 去年,李安在《少年pi的奇幻漂流》后,被告知计划监督这个顶级制作,但之后李安决定放弃这个机会。 “那个(《暴君》)的创意是我看过的电视剧中最好的,这部剧让我很兴奋。 但是,经过“少年派”4年多的制作和普及,最近我意识到自己需要休息。 ”。

“评美剧《暴君》:为什么李安放弃了它?”

李安喜欢这个剧本,其实不难理解:中西方文化的强烈冲突,始终在李安心中是好的。 中产阶级的观点是,他擅长的领域中东也和印度一样,对李安来说将是一个了不起的挑战。 他们属于东方,但远不及东方,足以吸引李安。 但他最后放弃了。

“评美剧《暴君》:为什么李安放弃了它?”

随着《暴君》的出现,最终出现的强大效果,可能也会给观众带来另一种推测,为什么李安放弃了它? 对政治形态、民族文化的过度解读? 还是因为主题素材敏感,可能会引起穆斯林的反抗? 也有国外电视剧迷,《暴君》的剧本没有大家期待的那么给力,我很担心之后故事的迅速发展,但无论如何,这些好奇心都成了很棒的调味料,让我更喜欢《暴君》。 在《纸牌屋》之后,也很少看到这样猛虎笼罩的作品。 大多数人可以通过微博上的聊天了解中东观众,带着内心的疑问继续阅读,帮助东方人,也许可以在剧中发现越来越多的兴趣爱好。 (达特)

标题:“评美剧《暴君》:为什么李安放弃了它?”

地址:http://www.t46t.com/mrxwyl/22919.html