本篇文章904字,读完约2分钟

我想可以概括很多观众的心情,比如法国之夜,献给老电影的情书,养老院的颁奖仪式等等。 “艺术家”、“雨果”、“午夜巴黎”与法国有关。 《午夜巴黎》是伍迪·艾伦在黄金时代展现出的爱情,《雨果》向梅里埃致敬,而《艺术家》则直接进入了旧时代——《艺术家》应该是一部被高估的电影,与韦恩斯坦的营销能力有直接关系, 《无间道风云》的登顶有点犯规,是“雨果的失落感”。 本篇短文既不冷静,也不专业。 我只是在奥斯卡上吐槽。 各位,千方百计的网民不要认真。

“奥斯卡2012:献给法国的老情书”

梅丽尔·斯特里普终于再次接受拍摄后,《铁娘子》电影本身也不怎么样。 当然,我们为梅姨、梅姨高兴。 《艺术家》男主演让·杜雅丹的影帝、米歇尔·阿扎纳修理的最佳导演、以及《艺术家》被选为最佳影片,值得重新审视。 《子孙》中的乔治·克鲁尼,《点球成金》中的布拉德·皮特,个人认为表演不错,但这两位明星吃得很有用处。 《艺术家》的逆流与奥斯卡评审们的兴趣、年龄、公关有多严重的关系? 否则,老年人、男性、白人们缺乏拥抱,能否公平地颁发大学奖,在政治上已经是非常不平衡的。 无论如何,媒体、粉丝、商业赞助等,基本上都是以美国电影学院奖、奥斯卡奖的名义,这个事件,确实不是老人的自我娱乐,实际上是自我娱乐吗? 但是,在程序上应该是合法的。 奥斯卡的考核结构到了调整的地步。 否则,将会重复《恋爱中的莎士比亚》、《无间道风云》、《拆弹部队》、《国王的演讲》、《艺术家》等获奖故事,但像韦恩斯坦一样,比较容易推送特定电影的成功,会让人难以置信。 当奖项能够被计算出来或计算出来的时候,奥斯卡就会失去终极的东西

“奥斯卡2012:献给法国的老情书”

伊朗电影《伦纳德和西敏:一次离别》获得最佳外语片,没有任何争议。 对中国人来说,又打脸了,太过分了。 关于本作品的投资,在审查制度下,比中国还要严格。 美国每年都有《帮助》、《朱诺》、《阳光美女》等电影,中国呢? 中国内地电影这么多年来一直依赖张艺谋、陈凯歌(微博)等极少数人的几次提名来撑门面,真的不应该。 但今后,中美合拍电影将在内地享受香港合拍电影的市场资格待遇,这也将为了一部具有多种中国元素的电影,更顺利地进入奥斯卡的主阵地。 句子:云在飘舞

“奥斯卡2012:献给法国的老情书”

(折笼:琉璃)

标题:“奥斯卡2012:献给法国的老情书”

地址:http://www.t46t.com/mrxwyl/22772.html