本篇文章2284字,读完约6分钟

金庸小说问世后争论没有停止,争论一开始就大多是否定的,但逐渐被正面的话语所取代,称赞成为主流。 这是许多金庸迷记忆犹新的事件。 历史上许多优秀的艺术作品公开的时候,发生了相似的事件。 例如《红楼梦》由于有“语言障碍”而被认为是低俗的作品,这是无视了作品本身优秀艺术内涵的误解。 对金庸小说不是也有同样的误解吗? 玄与玄的武功和惬意的爱情的描写不再成为其“语言障碍”,但堂与皇之冠是“通俗文学”的美称,能否成为定论! 金庸小说如此广泛地被吸引,文学地位的不可否定性,绝对证明了这种评论偏颇的一面。 金庸小说对中国历史的理解和对以前流传下来的思想文化的采用有着高超的艺术性和优美的理想主义想象力,这是真正的金庸小说的核心。 他符合中国人对千年文化人性的理解,也符合中国人心中对正义的渴望。 但是,我们在这方面的证据太少了,金庸小说虽然被转化为许多艺术形式,但在娱乐性方面的追求总是占绝对的特征。 特别是在以商业为目的的港台电影界,娱乐性成为金庸小说电影化的第一基本、定石。 央视版的《笑傲江湖》(以下简称《笑》剧)在这方面迈出了惊人的一步,其胆量和智慧令人赞叹。 “笑”剧大胆地揭示了金庸小说中以前从中国传来的思想文化深刻的艺术内涵,但其中有许多美学追求是通过读小说无法完全理解的。 俗话说“两全不美”,“笑”剧的重点破坏了人们对金庸小说理解的惯性思维,受到谴责应该是非常正常的事。

“网友评论:央视《笑傲江湖》评论带来的深思”

对“笑”剧的负面评价多来自金庸小说的忠实网民,我认为他们并不是真的否定了“笑”剧,而是有以下几个原因。

(1)金庸小说娱乐性强,没完没了的闲聊和神话般的场景吸引了浏览金庸的人。 《笑》剧中很多场景都是对美学的高雅追求,确实让这些人失望了。 对于这种心理感受,即使对金庸作品有一定的了解,也不容易马上放弃成见,寻求新的一面。

“网友评论:央视《笑傲江湖》评论带来的深思”

(2)在此基础上,《笑》剧中也没有出现经典的刺激和梦幻的武功,对千变万化的武功把戏的描写被省略了。 依靠这些调味料对金庸的书感兴趣的人当然很失望。 这些人大有共同的优势:不仅金庸的小说,其他武打小说也有同样的趣味性,不太关注小说的格调,重点是追求惊险刺激。 这样一来,金庸小说的地位就不明确了。

“网友评论:央视《笑傲江湖》评论带来的深思”

(3)中国人喜欢“原汁原味”。 关于本来的好东西,很多人认为应该尽量保存本来的样子。 大家都知道,《笑》剧的大胆改编自然给人一种变了味的感觉,其疏漏和合理性的追究超出了电影艺术的允许范围,即使是价值上亿美元的好莱坞大作也漏洞百出。 在这方面,西方人更聪明,不妄断新的事务,总是展现出其赞扬的一面。

“网友评论:央视《笑傲江湖》评论带来的深思”

其实,观众并不是对“笑”剧持否定态度,“笑”剧和我们想象的不太一样。 娱乐性方面非常忠实的原著港台电影,确实很容易接受。 但是,请注意一下。 除了对中国文化不了解的评论外,没有统一的说法从根本上否定“笑”剧。 稍有调查显示,对《笑》剧的满意度占绝对特征。 “笑”剧对金庸小说所包含的中国文化、历史、思想的表现大胆准确,但实际上很多人开始认识到这一点!

“网友评论:央视《笑傲江湖》评论带来的深思”

(一)正统“侠”的概念得到全面、准确的体现。 侠的概念来自道家的思想,侠士依赖个人武功(也可称为武力)除暴安良,惩恶扬善,不惜个人生命,不顾名利。 这不是儒家以“仁”为中心的思想,肯定与佛门无关。 《笑》剧以令狐冲和任盈盈的归隐为结局是《侠士》自身理想的体现,而不是移木接花、自负清高。 隐士和侠士都来源于道家思想,以道家为宗最终成为隐士,侠士当然也不例外。 所以金庸说令狐冲“不是大侠,是隐士”的话需要推敲。

“网友评论:央视《笑傲江湖》评论带来的深思”

(2)极其美学的场面描写表明,儒家思想主张人与自然和谐统一的追求。 孔子除了推行仁政、仁治海外外,另一个理想是“沐浴沂水,风舞霏,咏而归”。 这是儒家思想对人与自然和谐统一的追求,道家提倡的归隐当然也归于自然。 这可以说是两种文化的相互借鉴、相互融合。 在《笑》剧中,从开头的刘正风和曲洋的琴箫合奏,到后来的令狐冲和任盈吹动群山的琴箫合奏,可以说是煞费苦心。 绝不是拍祖国秀丽的山河,也不是耗费资金大手大脚。 青山之水之间,高雅的士琴箫合奏,反映出了其“醉翁之意不在酒,而在于山水之间”的天人和一的境界。 传神表达了中国文化崇拜自然界、千百年来回归自然的美好要求。 能够将全剧在思想上作为全剧,达到了真正的高潮。

“网友评论:央视《笑傲江湖》评论带来的深思”

(3)极其传神的人物描写,突显出中国历史上阴险狡诈的虚伪一面。 伪善者”岳不群是阴险毒辣的阴谋家的化身。 身穿长袍,面容严整,四书五经常挂在嘴边,简单的语言和装束非常传神,刻画出了受孔学熏陶的正人君子。 在《红楼梦》中,“贾史王德”四大家族展现儒教,其中藏着污秽,令人痛恨。 让人感受到“笑”剧的描写和《红楼梦》中中国文化虚伪一面的描写的异曲同工之妙。

“网友评论:央视《笑傲江湖》评论带来的深思”

奇怪的武功和光怪陆离的武打场面可以让我们读金庸的小说,但不能把我们吸引到第二班,甚至第三班、第四班等。 我们应该认真思考什么真正吸引着我们,如果只重视其中的武功和曲折的故事情节,我们就会改变方向。 从古代传下来的文化对我们的影响历历在目,就像我们身体里的血液一样,永远在中国文化中孕育。 当金庸的小说文案符合所有身体对中国文化的理解时,就是我们必须了解金庸小说的时候,就是我们了解中国文化内涵的时候。 当金庸小说的主人公成为一代战士时,我们一次次看到了中国人对千百年人性的真实见解,对以前流传下来的文化中所蕴含的高度智慧深表钦佩,诚心诚意地表示赞叹。 从这个层面看“笑”剧,“笑”应该是历史上最好的电视剧作品,是我们尊敬的制作手段。 本文提交人的发言完全是个人意见,与本网站的角度无关。 欢迎来到青岛新闻网电影论坛进行文案和书信投稿。

标题:“网友评论:央视《笑傲江湖》评论带来的深思”

地址:http://www.t46t.com/mrxwyl/22905.html