“非常影评：没有启示的战争启示录”

本篇文章974字，读完约2分钟

美国人的生命值得，死一两个已经是大事了，更何况是特种部队的精英，死一个就有18条命，受伤70多人。 这次惨痛的损伤发生在1993年10月，在索马里首都摩加迪沙进行人道主义援助的美国陆军三角洲部队士兵在这里完成了双重使命:一是提供援助；二是逮捕索马里军事政府的两名高级将领。 但是，这次美军运气不好，他们陷入了敌人的包围。 另外，两架运送美军的“黑鹰”直升机被索马里军队击落，其中一架官兵死亡，另一架司机落入敌人手中。 这些士兵在茫然中继续自己的任务，增加了拯救落入敌人的大兵的新任务。

“911”悲剧发生后，美国人深刻地尝到了死亡的滋味。 你可能觉得这样的小规模战斗在历史上没什么用，但我不认为索马里的交战是越南战争以来美国最长的地面战争，伤亡也最大。 所以，导演《角斗士》的名导演雷德利·斯科特想拍一部电影《黑鹰坠落》。 没有理由。

但是，他真的对主题的素材进行了深刻的反省吗？ 你认为他真的除了应景的“爱国主义”之外还应该表达什么吗？

电影评论家主张“本作想表现的是战争的无耻”，并说“这是充满力量和魄力的视觉经验的启示”。 我想这样的评价可能是不通过大脑做出的。 “黑鹰降”从一开始就被误解了，但大家只看到了它空孔的爱国热情，看到了它的政治参与了幕前幕后的群星。 如果去掉什么样的应对外套，你就会发现这是一部纯粹的“恐怖片”。 其首要文案与其说是对战争的控诉，不如说是对暴力的执着(在这一点上，我们必须对《角斗士》的导演非常放心)。 。 看完电影后，你的耳朵里除了士兵们以外都写着“杀了他们！ ”。 尖叫的声音，可能什么也留不住。

不，请把“黑鹰降落”和斯皮尔伯格的“拯救大兵瑞恩”进行比较。 确实，斯皮尔伯格在电影开始前的30分钟也曾浓艳地渲染过战争的残酷，但他至少有章法，战斗的过程在支配之下。 但是，雷德利-斯科特变傻了，他拍的战争简直一团糟，不知道谁是谁。 这表现了战争的混乱和无序吗？ 但是，观众也很混乱。 这是什么电影？ 在电影院受苦的观众比任何大兵都难受吗？

“这部耗资9500万美元的电影的目的当然不仅仅是为了复述历史。 导演赖德·李·斯科特模棱两可地证明了美国不应该成为孤立主义国家，只通过cnn的信息报道就能给知道这次事情的人们提个醒。” 但是“黑鹰降落”可能是另一个cnn。 那只是素材，不是有组织的电影。 (刘铮)