“戛纳见识了红配绿 我们真要被这样拯救？”

本篇文章1207字，读完约3分钟

花菜(媒体人)

我有类似迷信的做法。 用于验证某个社团的人不红。 可以用键盘一下子打人名。 如果我的输入法能直接吐出全名的话，那个人就没有疑问了。 是红色的。 输入法有100人红色。 我为什么爱这种东西？ 敏感机智，多变，有人一红，马上就会粘人。

这几天，我试了几个“胡社光”，但每次都说不出话来，必须在语言的海洋里各拿出三个字，口口声声地塑造。

这样我就放心了。

张馨予[微博]被企业唆使，包装成胡社光(仿佛她是无辜的)，戛纳红毯上燃烧的红绿长袍中国之火，似乎熄灭了。 烧火的群众脸红了，反复念叨“张馨予取自张馨艺[微博]、张含韵[微博]、张韶涵、张涵予[微博]”，被胡社光所谓的“红配绿编年史”洗白。

因为我本来会静静烧火，直到看到主角们的两句话——张说:“我不能在国内穿这件衣服走红毯子，但我要带中国最接地气的东西去国际。 ”。 胡说:“我做的这些天马行空的东西，谁说要给人穿呢？ ”。 这些来自戛纳的话，被很多媒体放在盘子里，拿到我面前，我只想问一句:可以翻火盆吗？

居然“在国内也知道那片土地”，会给外国人带来灾难吗？ 原来如此，这只是设计的票。 不要想太多。 两个人携手点燃的这场中国之火，和前几天m etball红毯点燃的中国之火，很容易温暖周围人的心:无论看到哪里，蕾娜都知道煎饼果子！ 瞧，戛纳就这样看到了红色和绿色！

但是，实际上，只是稍微靠近了一点，连续两次的“中国风”却让很多人烤得嘴巴扭曲，拍手叫好。 眼睛扭曲的是看着照片，拍手叫绝，绝望的绝望。

metball的时候，媒体们兴奋地制作了许多外国明星的“镜花水月”的复制品，是中国风的集体彩排。 这次，中国媒体一边齐声说红绿长袍的毁三观很难看，一边放大了主角的“金句”作为了标题。 许多公众号在骂了这条裙子之后，不厌其烦地列举了胡某毁三观的历史一次。 这份报纸多次深入，分析张先生这样做到底是为了碾压谁，胡先生日后能赚多少钱。 我们被这条裙子挤得还不够吗？ 花很大的成本给他们俩买红毯资格，打着中国风强烈耳光的登场还不够吗？ 我们真的欣赏这样鲁莽，剑拔弩张的中国式表现吗？ 我们版面的话题，我们戛纳的报道，真的这么荒凉，单调浮薄吗？

在英语中，w hatyou are like iswhatyou like是指: 佛，心里有什么，眼里看到的是什么。 在心理学中，你只看到你想看的东西。 面对惊悚，需要展现其苦衷吗？ 面对网红，有必要推测其背后的初心吗？ 我真的不想看给戛纳留下心理阴影的裙子。 短期内也不想看到红布的绿色花朵。 但是，打开报纸、公众号、各搜索引擎，敲着“戛纳”，跳了出来吗？ 还是这条不能绕的裙子？ 还是这两个叫不着野火的名字？

于是，我自己动手，打开了我的输入方法设置，改变了认识“胡社光”的那个，把这三个字放回了陌生人身上。 很遗憾，这里没有戛纳媒体上形容张馨予的名言。 我是来自u-identified的来宾。