“《烈日灼心》评论：给困境中的人以希望”

本篇文章1082字，读完约3分钟

电影是给人带来希望，被坏人看到，被好人看到，变得更好的电影，为困境中的人提供了道路。

曹保平在《烈日灼心》前半段表现出了他对西部电影风格的强烈留恋，当邓超[微博]和段奕宏[微博]的猫鼠游戏开始激起观众的胃口时，电影的西部电影风格逐渐消失，呈现出鲜明的中国故事。

邓超、段奕宏、郭涛[微博]饰演的角色，年轻的时候为什么会卷入灭门事件？ 电影最后的解释是，他们受到了另一名真正的罪犯的威胁。 这个解释有点牵强附会，毕竟是三比一，因为他们如果年轻时真的善良，就有能力阻止这个灭门事件。 一个很好的解释是，他们心里本来就有恶。

邓超逃离犯罪现场后，多次回来，带着未被闭口的初生婴儿，正是善浮现的时候。 邪恶是本能，可以被血腥的恐怖所激发。 善也是本能，和恶一样容易被刺激。 从这一刻开始，三个参与坏事的年轻人注定要一辈子活在自我谴责中。

自我谴责是一种宝贵的感情，包含着反省和忏悔，是这种现在不太能体会的品质。 观众感到“烈日灼热”的故事，在某种程度上是从与现在的环境的对比中诞生的。 如果电影不刺激观众的联想现实，就会失去其现实意义。 在这一点上，“烈日灼心”做得很好。

《烈日灼心》当然是写人性的，但整部电影那么直接地在屏幕上展示人性，不可以说是写人性的吗？ 只是，在描写人性多而复杂的一面时，幸运的是没有用毛笔，电影用非常简单的方法告诉了观众:请看。 人性就是这样，矛盾多而杂，善恶交织，仇恨交织，既有主导人性走向的现有环境因素，也有社会因素，也有心灵因素。 真正的人受内心动力的驱使，可以发生不可思议的事件。

《烈日灼心》的故事核心很生硬，这是一个讲述三个杀人犯如何爱一个被他们杀害所有亲人的女孩的故事。 这个故事的核心经得起各种立场的推测，可以扩展很多戏剧关系。 曹保平没有着重于赎罪的主题，电影只是轻描淡写的赎罪一词，把越来越多的笔触引向了“爱情”。 三个杀人犯可以为了“爱”，为了他们的“女儿”做出任何牺牲。 这是因为他们越是爱的重要性，故事的戏剧性就越强，观众的口味也越来越复杂。 电影现在给观众带来“绑架”的效果。 你能原谅这三个年轻时犯错误的人吗？

故事试图为观众原谅他们提供理论和事实的依据。 主犯不是他们，女孩的母亲在侵犯的过程中心脏病身亡，邓超在当辅警的过程中多次功成名就，郭涛也成了抓抢劫犯的好出租车司机……他们说出了自己不是主犯的事实，这种求生的决心，是观 电影这样解决是有道理的。 所以电影在看的时候会紧张压抑，但看完之后会放松。 因为电影给了人希望，是一部常被坏人看到，被好人看到而变得更好的电影，为困境中的人提供了道路。 (韩浩月)