本篇文章3064字,读完约8分钟

摘要:关于泰国的疫情,我们住在泰国的中国人这些天一直提心吊胆。4月初,当泰国每天增加100多例病例时,我们感到震惊,担心第二天病例会飙升至350例,导致泰国的疫情完全失控。后来,在4月6日和7日,泰国...

至于泰国的疫情,我们住在泰国的中国人这些天一直提心吊胆。4月初,当泰国每天增加100多例病例时,我们感到震惊,担心第二天病例会飙升至350例,导致泰国的疫情完全失控。后来,在4月6日和7日,泰国的新病例数量从每天100例下降到每天30或50例。一方面,我们欣喜若狂,但同时我们也有点怀疑。4月8日,泰国疫情回升,恢复到111例。人们深感悲痛,哀叹泰国的疫情防控真的“不及三秒钟”。两天后他们不高兴回去。自那时以来,泰国的疫情再次连续两天保持在50人左右,这给人们带来了一线希望。这种起伏太令人兴奋了。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

有些人对泰国疫情持乐观态度,有些人持悲观态度。但不管怎么看,似乎大多数人都有一个困惑——泰国政府的疫情统计数据可靠吗?一些人认为泰国政府通过减少检测次数隐瞒了病例的真实数量。有些人还认为,泰国是根据自己的政治动机和经济需要,人为地编制疫情数字。我计划在宵禁时多报道一些,在国王回来时少报道一些。仍有一些人选择在原则和道德上信任泰国,并认为尽管泰国的疫情统计数字可能被低估,但它们仍能反映疫情的趋势,而不是用简单的英语说同样的话。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

哪个观点是正确的?很难说。就连泰国官员自己似乎也没有统一的观点。有人说泰国将会感染成千上万的人,也有人说泰国的疫情正走向一个转折点。有人说泰国现在应该已经感染了超过10万人。至于社交媒体,有无数的阴谋谣言和“野哨兵”怀疑政府是不仁慈的。

今天,2020年4月10日,泰国官员宣布了50个新病例,保持低水平,给“乐观者”一颗额外的心。然而,朱耷博士的一篇文章给悲观主义者增加了一把小刀。据泰国媒体报道,4月10日,泰国朱拉隆功大学医学院新兴疾病与健康科学中心主任蒂拉瓦博士公布了一组数据——他透露,泰国甘兰杏医院对曼谷人的鼻咽拭子和咽喉拭子进行了检测,大多数被检测者都有轻微症状。从3月14日至4月5日,共对7776人进行了检测,其中95人为阳性,占检测总数的1.22%。这意味着曼谷每1000人中大约有12人携带病毒。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

这更可怕。如果上述数据仅仅能代表曼谷的人口,那么曼谷就有1000万人口,仅曼谷一地就可能有12万人被感染。这也意味着目前在泰国发现的病例不仅仅是冰山一角,而是整个冰山的1%。那么,我们仍然为“120例”和“50例”的分别而欢欣鼓舞,这基本上是没有意义的。

当然,汝拉医学院的老医生也有问题。泰国对测试新皇冠有相对严格的标准。真正接受过测试的人是那些有过疫区旅行史、高风险人群接触史或轻微症状的人。它们不是真正的“健康人的随机测试”。泰国整体的实际感染率肯定不高。医生们自己也承认,泰国医院的检测是“治疗检测”,而不是“调查检测”,并呼吁政府不仅要检测有症状的疑似病例,还要开展广泛的流行病学调查,对公众进行检测,并从健康人群中找出那些隐藏的“无症状感染者”。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

数字本身并不是事实。数字只是我们窥探真相的一个窗口。我们经常被告知,一个国家的“确诊病例”是该国的实际病人数量。事实上,如果你仔细想想,你会知道这是不可能的。世界上不同的国家有不同的测试能力和测试标准。“少量确诊病例”并不意味着实际患者减少(或者医疗水平太低而无法筛查)。“更多确诊病例”并不完全意味着疫情严重(由于良好的医疗技术,有可能发现更多病例)。没有一个国家的数字不受质疑。然而,泰国的检测能力并不太高(官方宣布每天有20,000人接受检测,只有500人在网上投诉,这两种说法都有点夸张),因此我们可以确认,泰国目前的累计确诊病例肯定与实际情况不同。目前有2500多例,肯定不止这些。这并不奇怪。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

然而,你认为泰国的病例数量是垃圾,不可信任吗?也不是。我们自己曾经怀疑过泰国的数据。甚至在泰国疫情爆发之前,我们就已经推测泰国疫情肯定会进入第三阶段。结果文章发表后第二天,泰国的病例数上升至89例,第三天上升至188例。然而,泰国数据的“激增”实际上让我们对泰国的数据更有信心。因为这表明泰国至少没有故意扭曲数据。它的数据在规模上可能被扭曲,但在趋势上却是可信的。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

让我们这样说吧,泰国的数据,即使它只反映了泰国真实病例大小的十分之一,也是由检测水平引起的,而不是由扭曲的数字引起的。在相同的检验条件下,泰国数据的涨跌可以大体反映泰国疫情的发展曲线。“冰山一角”并不意味着整个冰山,但冰山一角的状态可以代表整个冰山的状态。当泰国新确诊病例的官方数字从188例下降到38例并显示出典型的回归曲线时,泰国的实际情况可能是1800例新病例,下降到380例。然而,至少下降趋势是真实的。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

泰国政府会伪造吗?我曾经怀疑过,但现在我不这么认为了。如果泰国政府没有底线,它将不会“允许”3月下旬确诊病例数量急剧增加,不会有紧急情况和宵禁,4月初也不会有下降——这首先会带来很多麻烦。如果泰国打算伪造它,它就不会在一开始就直接报告它,如果它只是平躺,它就不会结束了吗?我对泰国有一些基本的信心。泰国可能不如我们好,但是不要用西方国家看中国的眼光看泰国。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

至于许多朋友提到的,泰国的“疑似病例”非常高——这仅仅是因为泰国的疑似病例门槛太低,所有报告的头痛和脑热都是疑似的。事实上,在200至300例疑似病例中,只有一两例得到确认。“含金量”如此之低的疑似病例数量自然很大,无需过多担心。谈了半天之后,你觉得泰国的疫情怎么样?不要完全相信泰国数据的真实规模,而是要学会在泰国数据的趋势中寻找真实的趋势。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

泰国的疫情实际上正在上升。在3月初“夜总会爆发”和“伦比尼拳击馆爆发”之后,它很快在一周内进入了一个快速爆发期。在泰国政府从痛苦的经历中吸取教训、关闭夜间娱乐场所、关闭购物中心和电影院并实施宵禁后,泰国的新病例数量降至3月中旬的水平——连续五天在60至40例之间,唯一的例外是突然从印度尼西亚进口42例病例。增加是合理的,损失是合理的。你想说这完全不可思议吗?这似乎太武断了。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

泰国受感染的人数肯定比泰国高。没有必要怀疑这一点。因此,泰国的中国同胞必须注意自己的健康,不要以为曼谷的感染率只有万分之一。万一真像老医生说的那样,1.2%,甚至0.12%,那就相当可怕了。然而,不要对泰国疫情失去信心,陷入绝望。从目前的趋势来看,老人,我真的觉得泰国真的有希望控制这种小爆发高峰。传染病经不起隔离。只要中国人不聚在一起吃大餐,韩国人不聚在一起去教堂,伊朗人不聚在一起去教堂,南方人不聚在一起看舞会,泰国人不聚在一起去夜总会喝酒,不呆在寒冷的市场,新的皇冠病毒就会枯萎一半以上。也许,真的有用?

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

在接下来的几天里,我们可以看到泰国防疫和控制的结果。如果泰国连续一周保持两位数的增长,到4月30日可以回落到3月初的水平(每天超过10到20次),那么泰国的浪潮将会结束。泰国将于5月份逐步恢复正常秩序。宵禁可能会维持,也可能不会维持,但至少不会恶化为“全面禁止”。相反,泰国本身,就像今天的中国一样,在安顿下来后,将不得不担心来自东盟邻国的“反向输入”。

关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

但是怎么说呢,保佑泰国,能保持现在的好势头。你可以看不起泰国,觉得“现在高兴还为时过早”,嘲笑泰国的数据。是的,现在不是开心的时候。然而,请允许我们保持对泰国的信心和期望。我们必须相信,只要我们认真对待困难局面,任何国家都可以等待“我们能够幸福的那一天”。泰国,来吧。

标题:关于疫情的各种推测和统计数据中哪一个是正确的?,

地址:http://www.t46t.com/mrxwjk/93.html