中国学者“单挑”世行行长

本篇文章1977字，读完约5分钟

2月28日，世界银行行长佐利克在北京召开新闻发布会，但出乎意料的是，他遭到了独立学者杜建国的当场抗议，这使得世界银行《2030年中国报告》(以下简称《报告》)所引发的一些争议在中国找到了一个情绪的宣泄口。

根据《报告》，中国面临着来自国内外的各种风险，过去的线性增长是不可持续的；中国已经到了一个转折点，需要再次进行根本性的战略变革。为中国未来20年的发展提供了六个方向，如完成向市场经济的过渡。打破国有企业的垄断在报告中是有争议的。

抗议

世界银行的报告是毒药，国有企业不能私有化

杜建国称自己为“独立的中国学者”。他说:“世界银行的报告是中国的毒药，不会给中国经济和中国人民带来任何好处。”后来，他向包括佐利克在内的世界银行工作人员分发信息，“世界银行，带上你的毒药，回美国去。”正如宣传材料中提到的那样，美国药店一再强调私有化，却没有提到实体经济，这导致了全球经济危机。杜建国高呼国有企业不能私有化，并指责华尔街是个骗子。劝说失败后，那个外国男保镖出现了，并把他拖走了。

佐利克没有吹胡子瞪眼，但表示一份好的报告会引起争议。

报告

国有企业从许多方面受益，但它们并没有让人民获得更多利润，而是必须打破垄断

佐利克提到的这份报告提到了“2030年的中国:建设一个现代化、和谐和富有创造力的高收入社会”，其中强调了对中国国有企业改革的建议。

那天新闻发布会的核心是报告。关于打破国有企业垄断这一有争议的问题，佐利克在会上说，中国国有企业从许多方面获得了很多好处，包括融资便宜和在市场上占据主导地位，但国有企业并没有让人们获得更多利润。“国有企业应该向社会回报更多的红利，需要进行一些结构调整，以建立一个良好的社会保障体系”。佐利克预测，现有体系中的既得利益将抵制这一变化。

在幕后

国有资产监督管理委员会强烈反对，并应其要求对《报告》进行了重大修改

不仅独立学者杜建国反对这份报告，控制着117家中央企业的国务院国有资产监督管理委员会也反对。

在新闻发布会上，佐利克介绍说，世界银行研究的想法始于18个月前，并得到了副总理李克强的支持。主题是面向2030年，识别和分析中国中期发展面临的各种挑战(000996)。此后，本研究由财政部牵头，世界银行与国务院发展研究中心(以下简称“国家研究中心”)合作。经过一年多的研究，它被写成了。

知情人士称，初步报告形成后，财政部向相关部委下发了会签文件。教育部、卫生部等部委高度肯定了这份报告，认为这份报告为我国教育和卫生事业的改革和发展提出了很好的建议。只有SASAC提出强烈反对，并向财政部作出答复，认为《报告》提出的推进国有企业改革、降低国有经济比重的建议违宪，涉嫌颠覆社会主义基本经济制度，并要求与有关机构进行辩论。最后，报告根据SASAC的要求做了大量的修改。

□人

杜建国

杜建国当天接受采访时表示，“目前，他是两家网站的顾问，擅长西方近代史、经济思想史、政治学和媒体运作。”

当记者与杜建国讨论国有企业改革这个有争议的话题时，他发现这是一次艰难的谈话。

问:两会即将召开。许多代表认为，中央企业没有使全体人民从利润中受益

答:国有企业诚信纳税，这是惠及全民的体现...现在政府对国有企业的政策不如私营企业，政府基本上忽视了对私营企业的逃税行为。

问:“非公开36条”很难实施

答:既得利益一词不适用于国有企业。国有企业现在变得更大更强，主要依靠自己的努力和竞争优势，而不是政府的优惠和垄断地位...中国南车垄断了中国高速汽车领域。因为人有这样的力量；潘石屹会造飞机吗？你不会建造它吗？你不能这么做！

□视图

没有深入的研究，杜就不能理解《报告》

清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁刚明表示:杜建国不理解这份报告，他也没有做任何深入研究。中国国有企业的比例一直在下降，但近年来一直在上升。这不是一个好现象，而是改革缓慢的表现。

天则经济研究所学术委员赵农:杜建国认为中国不存在制度障碍，这与事实不符。虽然国有企业的账面利润相当可观，但如果降低成本——取消未支付的土地租金、未支付的资源租金和利息优惠，国有企业2001年至2009年的净利润基本为负，净资产平均收益率为-4.39%。

□相关新闻

多党联合提议对垄断行业征收暴利税

2012年两会开幕在即。民主建国会中央、农工党中央、中华全国工商联联合提交了《关于夯实实体经济基础的建议》。这是中国人民政治协商会议全国委员会历史上第一次由多个党派和团体联合提出提案。建议加快垄断行业改革，引导民间资本进入战略性新兴产业，扩大实体。根据该提案，由实体经济贫血症导致的行业空集中化正逐渐成为影响中国经济可持续发展的一个主要潜在风险。目前，当务之急是加快垄断行业的改革，拓宽实体企业的发展，并提出对垄断行业征收“暴利税”，为私营企业提供减税。(一大笔钱)