张捷反驳外媒用苹果批评中国

本篇文章1368字，读完约3分钟

北京，2月6日，中国经济网“我的金融”节目密切关注《纽约时报》最近发表的一篇文章“苹果的血汗成本”，这篇文章报道说，苹果在中国的组装厂剥削工人。《华尔街日报》还提出了这样一个问题:如果消费者愿意购买有机自由放养鸡蛋，他们对由有基本尊严的员工生产的智能手机的需求可能不会太远。对此，中国经济网评论员张捷在接受《我的金融》采访时分析道:“买散养鸡蛋不等于买手机。”购买免费鸡蛋是为了你自己的食物，这直接影响你的健康，但购买手机，或者最终，手机是组装好的。这对我的健康影响不大。” 张捷同时指出，“中国的血汗工厂和工人的工资低得离谱。在这里，西方奉行双重标准，在不同的场合说不同的话。当我们给工人更好的福利时，对方会说中国的工资增长太快，这导致中国出口增长下降；相反，有人说中国所有的产品都是血汗工厂生产的，是为了妖魔化中国工厂的产品。“ ”事实上，西方不仅需要来自中国的廉价产品，还希望出售其高成本产品，而不是购买由有尊严的中国工人生产的产品。我们会发现这两种声音在西方都很强烈，但是他们在不同的场合说不同的话。当他们想销售产品时，他们说中国产品是在血汗工厂生产的，而当他们想购买产品时，他们说中国的工资在上涨后将没有竞争力。只要你看到他们互相攻击的言论，你就会知道他们是什么。“ 此外，世界贸易组织上诉专家组维持了关于中国限制各种原材料出口的初步裁决的核心内容。《华尔街日报》中文网站上的文章认为，此举可能会引发美国和欧洲向中国出口稀土。采取类似的行动，张捷也表达了自己的观点。”在我们的稀土贸易中，我一直认为应该考虑国内相关的不计其数的成本，提高国内的稀土价格，征收高额的资源税 “因为稀土的配额可以高到天价，背后是有利润的，对此我们真的很抱歉，有时候会有被别人盯上的‘裂缝’。因此，对于稀土，我认为国家应该征收更重的税。毕竟，开采稀土本身对环境非常有害。国家应该通过征收重税来解决问题，而不是简单地让国内外的价格差距变得如此之大，以至于出现如此之大的价格差距。各种利益集团都从中获利，这对中国来说不是一件好事。”

以下是这则新闻的广播内容: [广播]继续看财经排行榜第四名的新闻。 昨日，世界贸易组织上诉机构就美国、欧盟和墨西哥诉中国原材料出口限制措施纠纷案发布了一份裁决报告。对此，商务部有关负责人在讲话中表示，中方欢迎世贸组织上诉机构支持中方就几个重要问题提出的上诉请求，并纠正专家组此前的一些裁决；然而，中方也对世贸组织上诉机构维持专家组的部分裁决感到遗憾。 华尔街日报中文网站上的文章还指出，世贸组织上诉专家组维持了对中国限制各种原材料出口的初步裁决的核心内容；此举可能引发美国和欧洲对中国稀土出口采取类似行动。 就在最近，美国总统奥巴马在国情咨文中宣布，将成立一个新的贸易执法机构，调查中国和其他国家的“不公平贸易”行为，以振兴美国制造业。一位美国国际贸易专家指出，在大选的背景下，总统需要另一颗子弹来表明他对中国越来越强硬。 [点评]张捷 [跟进]让我们继续关注另一条热门新闻。最近，《纽约时报》发表了一篇题为《苹果血汗的价格》的文章，报道称苹果在中国的组装厂剥削工人。《华尔街日报》还提出了这样一个问题:如果消费者愿意购买有机自由放养鸡蛋，他们购买由有基本尊严的员工生产的智能手机的需求可能不会太远。你觉得这个怎么样？

上一页12下一页