本篇文章1082字,读完约3分钟

今天,中国社会科学院2012年中国省级竞争力蓝皮书在北京举行。中国社会科学院名誉院士、著名企业经济专家陈东升教授表示,从数据来看,2007年以来,西部地区发展速度快于东部地区,2008年以来,西部地区、中部地区和东北地区全面超过东部地区。

陈东升说,首先,这本书最大的亮点是对“十一五”期间各省市竞争力的全面盘点,对各省市实施“十二五”规划具有重要的参考价值,特别是对于扭转各地过分注重增长速度,而对经济增长的质量和效率竞争力重视不够的局面,具有重要的启示意义,是成功应对国内外环境变化的重要方面。

第二,我同意韩主任刚才的意见。这是一项科学成就。我从事区域经济。我认为每个人都应该注意第10页的表3。这个表3有五行,但它反映了十一五期间我国区域经济发展的重要变化。十一五期间,由于区域整体发展战略的实施和市场的变化,四个行业之间的差距明显缩小。2007年以来,西部地区发展速度快于东部地区,2008年以来,中西部地区发展速度更快。例如,西部地区过去约占全国的17%,到“十一五”期间已增至18.7%,增长1.7个百分点。表3反映了这一过程。另一方面,从绝对水平来看,无论是竞争力还是人均gdp,这一差距仍然很大,表3也反映了这一点。中部和东北部地区相当于东部地区的3/4,而西部地区不到东部地区的2/3。我用其他数据验证了它。例如,国家统计局直属研究部门公布了全面建设小康社会的实现程度。西部地区约占东部地区的70%,比东部地区晚7年。2010年西部地区的水平相当于2003年东部地区的水平,与表3的判断基本一致。

陈栋生:中西部发展速度已超东部 人均GDP差距大

第三,关于进一步提高本书实用性的几点建议。这本书有128万字。我认为最重要的是报告的第12和第13段,以及次报告的最后一段。我只是看了一下。我认为第12和13节提到的第一个政策建议是提高宏观调控、稳健的货币政策和积极的财政政策的针对性。我认为温总理负责这些事情,但是国务院负责,而不是省长和省委书记,他们只是把宏观政策作为增强竞争力的一个外部环节。在各省市报告的最后一节,我认为有必要进一步完善。例如,如果河南的竞争力在“十一五”规划中没有提到中原经济区,福建的竞争力没有提到海西经济区,我认为这个特征是看不到的。因为这本书很好,很有价值,所以应该提高它的适用性。我建议两点:第一,注意对大量数据的系统分析,同时增加必要的实地调查和研究。我对区域经济有一个观点:半有头,半有腿,没有腿,就不能研究区域经济。其次,研究团队的数量总是有限的。我们能否与其他省份的大学和发展中心举行联席会议,比如河南,那里的大学和发展中心可以更恰当地撰写这一部分?

标题:陈栋生:中西部发展速度已超东部 人均GDP差距大

地址:http://www.t46t.com/mrxw/16800.html