本篇文章563字,读完约1分钟

几天前,我收到一个朋友的电子邮件,讨论如何对待和选择优秀的投资公司。电子邮件摘录如下:

据《财经月刊》报道,美国过去20年的前10大股票是:堪萨斯城南方、米德尔比、ii-vi、emc、高通、甲骨文、二极管、biogen idec、celgene corporation和astronics。如果一个神奇的投资者在20年前建立了一个由上述10只股票组成的投资组合,并一直持有,那么20年后的回报率将是98倍,平均年复利约为25%!出色的表现,但还不够惊人。可以说,没有人能够在20年前就猜到这10家公司,并长期持有它们。然而,一定有投资者在过去20年中实现了平均25%的年回报率。

刘芳洁:优秀公司不一定带来满意回报

毫无疑问,以上10家公司都是优秀企业,但如果长期持有,能否获得满意的回报?例如,高通公司的股价在2000年达到顶峰,其市值仅是目前最高点的三分之二。然而,高通公司的收入和利润从当年的39亿美元和7亿美元增加到2011年的149亿美元和42亿美元。

任何优秀的企业都有其经营生命周期。当公司度过了最“辉煌”的时期,其股票估值将不可避免地下降,如果投资者继续持有股票,他们将无法享受公司的经营成果。

或许这也是中国投资者未来将面临的选择:那些估值低廉的优秀蓝筹股是否值得购买,以及它们是否会带来令人满意的回报。

(作者是E基金消费行业的基金经理)

标题:刘芳洁:优秀公司不一定带来满意回报

地址:http://www.t46t.com/mrxw/13409.html