曹西安委员会决定推出一种新的选举模式。

本篇文章1126字，读完约3分钟

起草委员会昨天(26日)审议了新宪法中的选举方法。经与中央选举委员会协商，就五项原则达成初步共识，并决定采用新的选举方法。也就是说，在直接投票中被击败的政党候选人仍然可以使用获得的选票来计算其政党的名称。...

宪法起草委员会昨天(26日)审议了新宪法中有关选举方法的规定。经与中央选举委员会协商，就五项原则达成初步共识，并决定采用新的选举方法。也就是说，在直接投票中失败的政党的候选人仍然可以用他们的选票来计算其政党的政党名单比例。

曹西安委员会昨天就选举办法进行了审议和讨论。会议由曹西安委员会主席米凯主持，中央选举委员会主席巴巴恩出席了会议。会议得出结论，目前世界上只有三种人民代选举方式，即直接投票后得票最多的人当选为人民代，当选为人民代的代表人数根据政党获得的选票比例计算，以上两种方式结合使用。泰国过去采用第三种方法，即混合法。

经过这次会议的审议，确定了新宪法中选举制度的规定将遵循五项原则:1。人民这一代应该由选民直接选举产生；2.选举制度应该简单、明确和易懂；3.每个选民的投票意愿都应该得到尊重，大多数投票都应该得到解释；4.选举制度本身应该能够吸引选民行使投票权；5.选举制度应该符合泰国的特点和泰国的生活方式，而不违反国际民主原则。

经过讨论，会议提出了一种新的选举模式，其新颖之处在于每次选举中落选候选人的支持票不会被浪费掉，而是将用于计算政党名单的比例。至于直接选举的人民代表，所得票数将不再用于计算政党名单比例。过去，人民代表赢得的票数和未当选的人民代表赢得的票数都加在一起计算政党名单比例。预计新的选举方法将增加每个选区弱势政党的人民代表席位。

此外，会议还规定，如果候选人获得的支持票少于“投反对票”，则该候选人将不会当选，这将进一步阻止该候选人再次竞选，因为该候选人被大多数选民拒绝。

据媒体报道，宪法草案将在不久的将来讨论如何选举非政府代总理，以及建立国家改革与和解政策委员会。宪法草案委员会主席米奇澄清说，这种信息是不真实的。宪法草案委员会自开始运作以来没有考虑讨论这两个问题，因为它不想因为审议敏感问题而引起新的争端。我希望媒体能认真报道，不要影响宪法草案委员会的正常工作。

米歇尔还说，个人很难决定是否讨论非政府代总理的选举方式以及国家改革与和解政策委员会的议题。曹西安委员会没有阻碍媒体采访。曹西安委员会在每次会议开始时开放媒体拍照，并在每次会议后向媒体通报会议内容。根据目前的进展速度，新宪法的起草应在180天内完成。

他指出，他已经与全国改革会议主席特纳潘进行了沟通，并希望全国改革大会在下月10日之前尽快提交修改新宪法草案的详细提案。起草委员会还将派人到各个机构和地方听取建议。

(《世界日报》)